農民の協力にはさまざまな形があります お金を貯めるには銀行に行かなければなりません

——新余市万民植林専門協同組合による公的預金不法吸い上げ事件

農民専門協同組合はもともと農民の相互扶助協同組合組織でした。しかし、一部の犯罪者は農家が苦労して稼いだお金に焦点を当て、「株式は吸収するが預金は吸収しない」という原則に違反し、協同組合を利用して農家の利益を害し、取り返しのつかない損失を引き起こした。

[症例レビュー]

20141月22に、李さんは新宇市万民植栽専門協同組合（以下、万民協同組合という）を登録して設立しました。李氏は法定代理人を務めた。李被告｝Xある人物がワンミン協同組合の日常業務を担当しています。ワンミン協同組合設立後2015年3ユエジャン、被告リーXある人物が、高金利を餌に広告看板の設置や一般大衆への宣伝資料の配布等を行い、被害者の梁蒙らを社会への参加と称して不法に勧誘した55国民の預金総額 RMB112.71万元。李氏は預金をすべて、新余市玉水区の源河産業プラットフォームにある江西新特汽車板バネ有限公司の工場建設プロ​​ジェクトの建設に使用した。建設資金が一時的に引き出せなくなったため、万民協同組合の資本連鎖が断たれ、被害者の預金の支払いが間に合わなくなった。事件発生時、万民協同組合は被害者の預金の一部を人民元で返還しただけだった4.751万元と被害者の預金総額のほとんどが人民元107.951万元は返還できません。

[犯罪手段]

1規定に違反して営業を行うこと。財務局の指導も受けず、商工部門に行って事業範囲を変更することもなく、無許可で「農業・農村・農民」から離れ、規定に違反して投資信託事業を行った。

2 「山寨銀行」を創設する。農村信用協同組合のロゴ、装飾、イメージを模倣することで、彼らは「合法的な」銀行の仮面をかぶっています。

3公共の誤解を招くプロパガンダ。農民協同組合と農村信用協同組合の概念を意図的に混乱させたり曖昧にしたり、資料の配布やその他の方法で国民に預金サービスの取り扱いを誤解させる宣伝を行うこと。

[事件の調査]

新余市玉水区人民法院は、新余市万民植林専門協同組合の被告部門が公にそれを一般に宣伝し、高金利を餌に利用し、被害者の梁蒙らに協同組合への加入を名目に金銭を提供したと判決した55世帯は偽装された形で人民元の預金を吸収112.71万元、金融秩序を混乱させ、人民元の損失を引き起こす107.951万元を返還しない場合は、公的預金を不法に吸収する犯罪となる。李被告X万民協同組合の日常業務の直接の責任者として、特定の人物の行為は公的預金の不法吸収という犯罪にもあたり、これに対して相応の刑事責任を負うべきである。事件後、李被告はXある人物は率先して公安機関に投降し、犯罪の事実を正直に告白することができます。彼には降伏の事情があり、法律に従って軽い刑罰が与えられる可能性がある。万民協同組合の公的預金の不法吸収行為により、返還できない多額の損失が生じたため、被告李｝X西安は必要に応じて厳しく処罰される可能性がある。

被告の部隊、被告の犯罪および量刑の状況に基づき、玉水地方裁判所は2016年10月27同日、被告部隊である新宇市万民植林専門家は5万元の罰金を言い渡され、国庫に引き渡された。李被告には以下の判決が言い渡されたXある人物に懲役1年の判決が下され、3万人民元の罰金が国庫に支払われた。

【危険警告】

すべての農民専門協同組合が信用協力事業を実施できるわけではありません。まず、地方自治体の信用協力事業指導のための金融事務所を経由し、「農民専門協同組合信用協力事業掲示板」を発行する必要があります。また、工商部門に事業範囲変更登録を申請する必要があり、工商部門が信用協力の業務範囲を拡大します。

信用協力事業を行うために協同組合に加入する農民は、農業生産と経営をリンクとして利用し、組合員の全部または一部が自主的に株式を取得して信用協力資金を調達しなければなりません。営利を目的とするものではなく、農業生産・経営活動に従事する組合員に対して融資・保証業務のみを提供します。協同組合は「株式は吸収するが預金は吸収しない」「配当は分配するが利息は支払わない」という原則を遵守しなければならず、銀行のように預金を受け入れ利息を発行することは絶対に認められません。したがって、一般の人々、特に農家は、協同組合に加入する前に協同組合の事業範囲を明確に確認し、「模倣銀行」に騙されてお金を預けないようにする必要があります。

タイヤ販売業者は6,000万元を違法に調達し、全く後悔なく投獄された

——平郷市の陳による一般からの預金不法吸い上げ事件

チェン被告、男性1962年10月2111706_11739 生まれ|、漢民族、小学校教育を受け、自営業、公的預金を違法に吸収する犯罪の容疑者、2015年3月1511968_11979|、同年に刑事拘留される4月2112129_12136| の日に逮捕されました。

[症例レビュー]

2010年以来、陳被告は平郷ゴールデントライアングル甘西タイヤスーパーマーケット、平郷ヘリ貿易有限公司、平郷龍興繁殖専門協同組合、江西宜源不動産開発有限公司などの企業を相次いで設立し、上記企業の法定代表を務めている。2009年々2014タイヤ事業を行い、医薬品を植え、不動産開発に従事するという名目で、チェンは毎月お金を稼ぎました2分裂した6さまざまな金利で一般からの預金を受け入れます。チェン・モウ氏も同じ方向性を共有しました123仁和平祥香利実業有限公司が違法に資金を吸収5975.461万元、上記の資金は陳氏が白源の土地購入と関連手続き、タイヤショップのタイヤ購入などの費用に使用し、元本は返還された21510,000 元と以前の借入に対する利息の支払い160010,000元以上。資金がその後の元金と利息の返済に耐えられなかったため、募金活動者は利息を現金化することができなかったため、募金活動者は事件を公安機関に通報することを選択した。事件後、チェンさんは自分に代わって降伏するよう誰かに託した。チェンさんは降伏する途中、公安機関に捕らえられた。同氏は公的預金を不法に吸収したとして平郷裁判所により有罪判決を受け、懲役6年4か月と罰金40万元を言い渡された。彼はそれを後悔した。

[犯罪手段]

1ビジネスを装った違法資金調達の本質。チェン氏は、タイヤ事業、医薬品の植栽、不動産開発の名目で、国民から預金を集め、国民の疑惑を回避した。

2高利を餌にして国民のお金をだまし取る。チェン・モウモウは国民の法的意識の弱さと金持ちになりたいという盲目的な欲望を利用し、毎月の収入を使い果たした。2分裂した6さまざまな金利で一般からの預金を受け入れます。

3資本連鎖が断たれ、募金参加者の資金が毀損される。利息負担がますます重くなるため、その後の資金では元利金の返済が困難となり、最終的には資金調達参加者に多大な経済的損失をもたらします。

 [事件の調査]

平郷裁判所は、陳被告が不特定の者に高利を支払うことで国家財政管理規定に違反したと判決した100複数の国民が違法に資金を吸収し、金融秩序を混乱させ、その額は5975.461万元という巨額であり、彼の行為は公的預金の不法吸収罪に該当する。 「中華人民共和国刑法」および「違法資金調達刑事事件の裁判における法律の具体的適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈」の規定によれば、陳被告は違法に公的預金を吸収した罪で有罪となり、懲役6年4月および罰金40万元を言い渡された。陳被告が公的預金を不法に吸収して得た不法利得は回収され、被害者に返還されるものとする。

[リスク警告]

違法な資金調達活動は、起業やビジネスを装って行われることが多く、国民を高金利でお金を借りるよう誘い、伝統的な社会産業の利益率の数倍の金利を提示することもよくあります。資本連鎖は後払いと利子を前払いすることで維持されます。違法な資金調達を行った犯罪容疑者は、その資金を好き勝手に浪費してしまうことが多く、最終的には維持が困難になり、利息も元本も換金できなくなります。事件が明るみに出れば、募金活動の参加者は困難な状況に陥るだろう。

「空にパイはありません。違法な資金調達には近づかないでください。」この世に無料のランチはありません。あなたが他人の利益に貪欲であれば、他の人はあなたの元金を気にするでしょう。違法な資金調達は法律で保護されておらず、違法な資金調達に伴うリスクと損失は自己負担となります。したがって、国民はリスク予防に対する意識を高め、リスクに抵抗する能力を正しく判断し、財産の安全を確保する必要があります。